Обвинённая по двум статьям за мемы во «ВКонтакте» Мария Мотузная об известности, критиках и жизни за границей

Большое интервью с уроженкой Барнаула, которая покинула Россию после возвращения её дела в прокуратуру.

В 2018 году с уголовного дела против 23-летней жительницы Барнаула Марии Мотузной, которую обвинили по статьям 282 (экстремизм) и 148 (оскорбление чувств верующих) УК РФ, началась волна обсуждения сроков за репосты. В мае из-за картинок во «ВКонтакте» про религию и «унижение негроидной расы» к ней пришли с обыском, а 23 июля она рассказала о деталях дела в Твиттере.

Её история вызвала резонанс: в СМИ стали чаще обращать внимание на дела за активность в соцсетях, а также критиковать руководство «ВКонтакте» и Mail.Ru Group (владеет соцсетью) за сотрудничество со следствием. В августе компания обратилась в Госдуму с предложением о декриминализации репостов и амнистии осуждённых. Вслед за этим против дел за репосты высказался Верховный суд, а 3 октября Владимир Путин предложил законопроект о частичной декриминализации статьи 282 УК об экстремизме.

9 октября суд Далее...

В Красноярске прекратили дело об экстремизме из-за картинок во «ВКонтакте» с Путиным, патриархом и жителями Кавказа

«Изображения не вызвали никакую реакцию и не оказали влияние на поведение лиц».

Управление Следственного комитета в Красноярске прекратило уголовное дело об экстремизме, возбуждённое в отношении 35-летнего Андрея Безбородова из-за картинок во «ВКонтакте». Об этом сообщила «Медиазона», информацию в разговоре с TJ подтвердил представитель правозащитной группы «Агора» Дмитрий Колбасин.

Следователи сочли поступок Безбородова «малозначительным» и признали, что состава преступления нет, говорится в постановлении СК, которое имеется в распоряжении TJ. Жителю Красноярска вернули изъятый мобильный телефон.

Установлено, что на странице, которую использовал Безбородов А.М., у последнего имелось 166 друзей, однако, никто из аудитории на размещенных им изображениях не поставил отметку «мне нравится» (не «лайкнул»), то есть указанные изображения не вызвали никакую реакцию и не оказали влияние на поведение лиц, составляющих данную аудиторию.

Ранее психиатрическая экспертиза посчитала Безбородова невменяемым. Он сам заявлял, что полностью здоров. Адвокат жителя Красноярска Владимир Васин назвал результаты экспертизы «неполными».

По версии Безбородова, вменяемые следствием картинки он отправлял в папку «Сохраненное» во «ВКонтакте». По его словам, речь идёт о фотографии президента России Владимира Путина и патриарха Кирилла с шуткой о Троице, а также об изображениях в отношении представителей Кавказа, Закавказья, Средней Азии. На одной из картинок была подпись о том, что «русские девушки встречаются с нерусскими».

Далее...

Верховный суд призвал не считать репосты экстремистскими, если не доказана опасность для общества

ВС внёс поправки в постановление cемилетней давности о терроризме.

Публикации в соцсетях с признаками разжигания ненависти или вражды не могут считаться преступлением, если они не несут никакой опасности для общества, разъяснил Верховный суд России, передаёт РАПСИ.

Верховный суд внёс поправки в постановление Пленума от 2011 года, которое касалось преступлений террористической направленности. Как отметила «Медиазона», суд «очень незначительно» отредактировал своё постановление, напомнив судьям, что «они должны делать качественно свою работу». Для статьи за репосты (часть 1 статьи 282 УК) никаких изменений не последует, отмечает издание.

Согласно разъяснению ВС, обвинительный приговор по делам об экстремизме можно вынести лишь при наличии у подсудимого прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды. Чтобы понять, был ли такой умысел, суд должен изучить не только репост, но и всю страницу обвиняемого, аудио и видео файлы, опубликованные изображения, частоту публикаций и обновлений. Для решения надо учитывать также размер и состав аудитории, которая увидела публикацию, количество просмотров. Кроме того, суду стоит учитывать участие подсудимого в экстремистских объединениях и привлечение его к административной и уголовной ответственности за экстремистские преступления.

Далее...

«Ведомости»: Верховный суд предложит учитывать умысел, контекст и просмотры публикации при возбуждении дел за репосты

А также наличие и содержание комментариев к записи и размер аудитории.

Верховный суд готовит поправки в постановление о судебной практике по делам о привлечении к ответственности за репосты и лайки в соцсетях. Об этом «Ведомостям» рассказали источники, которые принимали участие в предварительном обсуждении проекта. Пресс-секретарь ВС Павел Одинцов подтвердил, что заседание по этому вопросу планируется в сентябре.

По данным источника, готовится два основных изменения. ВС планирует уточнить, что публикация или репост материала, даже признанного судом экстремистским, ещё не свидетельствует о том, что действия автора были направлены на разжигание вражды — для этого потребуются доказательства.

При решении вопроса, был ли у обвиняемого умысел и цель разжигания вражды при публикации материала, следует учитывать контекст, наличие и содержание комментариев к публикации, а также данные о размере и характеристике аудитории, количестве просмотров размещённой информации и содержании аккаунта.

Директор центра «Сова», член СПЧ Александр Верховский назвал предлагаемые поправки «вполне разумными», но требующими доработки. По его мнению, нужно уточнить инструменты для оценки размера аудитории публикации в соцсети. Руководитель международной правозащитной организации «Агора» Павел Чиков счёл попытку ВС «очень слабой». По его словам, в 2011 и 2016 году были два постановления пленума по экстремистским делам, которые не принесли изменений.

Далее...

Присяжные оправдали пермского публициста по уголовному делу о реабилитации нацизма

Это первое подобное решение в отечественной судебной практике по делам об отрицании фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала.

Уголовное дело в отношении бывшего преподавателя Пермского государственного университета Романа Юшкова рассматривалось в краевом суде с участием коллегии из восьми присяжных, пятеро из которых сочли подсудимого невиновным, что позволило им вынести оправдательный вердикт, являющийся обязательным для суда.

Уголовное дело было возбуждено в августе 2017 года, после того как Юшков разместил на своих страницах в Facebook и Вконтакте ссылку на статью писателя Антона Благина с заголовком «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с Holocaust six millions jews!». Стороной обвинения Юшкову вменялся факт одобрительного комментирования содержание статьи Благина, а также защита изложенных в ней тезисов в ходе возникшей дискуссии.

Сторона защиты настаивала на том, что вопрос о количестве погибших в концлагерях нужно рассматривать в ходе научных и общественных дискуссий, а не в рамках уголовно-правового преследования. Также защита утверждала, что Юшков не отрицал факта уничтожения нацистами евреев, а лишь подвергал сомнению оценку общей численности погибших в геноциде.

Далее...

Сотрудник Центра «Э» сказал, что за час посмотрел 14 тысяч картинок со страницы Мотузной во «ВКонтакте»

Но не помнит, как успел это сделать.

После третьего заседания по делу об экстремизме из-за картинок во «ВКонтакте» жительница Барнаула Мария Мотузная рассказала о допросе свидетелей. Её слова передаёт «Медиазона».

Одним из свидетелей выступил сотрудник Центра по противодействию экстремизму Вадим Стрелков. По его словам, он посмотрел все 14 тысяч картинок в аккаунте девушки за час. Cотрудник Центра «Э» отметил, что не помнит, как он успел это сделать. Он не уточнил месяц и год, в который смотрел картинки.

В суде также выступили студентки Анастасия Битнер и Дарья Исаенко, которые попросили закрыть заседание из-за угроз. По словам Мотузной, путались в показаниях «и словно озвучивали заученные заранее тексты». На многие вопросы защиты свидетели не ответили, часть вопросов снял суд.

Девушки сказали, что унижение по расовому признаку вызывает у них негативное отношение к самим картинкам и человеку, который их разместил; в то же время они отметили, что ненависти к Мотузной у них нет.

Издание Mail.Ru Group рассказало о «5 причинах отправить вас в суд» за действия в соцсетях

Компания также владеет «ВКонтакте», из-за постов в которой чаще всего заводят уголовные дела.

Издание Hi-Tech.Mail.ru опубликовало материал о том, чего не стоит делать в соцсетях под названием «5 причин отправить вас в суд за действия в соцсетях». Проект принадлежит Mail.Ru Group — компания также владеет «ВКонтакте», против пользователей которой завели сразу несколько резонансных уголовных дел.

Автор Hi-Tech.Mail.ru Елизавета Черных предупредила читателей, что ответственность за посты и комментарии в интернете «остаётся в реальности» и предложила им проверить, не нарушают ли они закон. Статья предупреждает об ответственности за «смешные (как вам кажется) мемы», репосты, комментарии к чужим записям, сохранённые картинки и лайки

В тексте приведены реальные случаи, когда пользователи соцсетей становились фигурантами уголовных дел по статьям 282 УК РФ (Возбуждение ненависти) или 148 УК РФ (Оскорбление чувств верующих).

За плохое чувство юмора парня изначально приговорили к году колонии общего режима, а после обжалования суд ограничился штрафом в 200 тысяч рублей.

В принципе, любая веселая для вас картинка, хотя бы с намёком на оскорбление кого-то, может привести к уголовному делу. Минимальное наказание — штраф, но могут присудить принудительные работы или лишение свободы от двух до пяти лет.

Далее...

«ВКонтакте» передала полиции информацию об администраторах «Команды Навального»: пример от Леонида Волкова

В соцсети говорили, что отвечают только на законные запросы. Но эти документы переслали по электронной почте и без следствия.

Глава штаба Навального Леонид Волков опубликовал распечатанный запрос от МВД по республике Башкортостан к службе безопасности «ВКонтакте». Согласно документам, подписанным заместителем начальника Центра по противодействию экстремизму, полиция заинтересовалась администраторами сообществ «Команда Навального» и «Забастовка избирателей» в Уфе.

Полиция направила запрос 18 января, а уже 30 января «ВКонтакте» прислала ответ: соцсеть передала дату и время создания профилей, номера телефонов, электронные адреса, IP-адреса и информацию о сообществах, которые администрируют эти пользователи.

Сотрудники МВД прислали запрос по электронной почте и без начала следствия по уголовному делу в адрес пользователей. Это объяснили «ограничением времени» для проведения проверки. В службе безопасности «ВКонтакте» попросили полицию отправить в офис оригиналы запросов и постановлений суда и предупредили, что без этого они могут перестать отвечать на запросы.

Представители «ВКонтакте» говорили, что предоставляют информацию о пользователях «исключительно по официальным каналам». Также в соцсети Далее...

Водителя троллейбуса из Петербурга уволили из-за судимости за «экстремистский» пост во «ВКонтакте»

Адвокат утверждает, что у работодателя не было претензий к работе девушки, это произошло из-за заключения МВД.

В Петербурге Горэлектротранс уволил водителя троллейбуса Дину Гарину из-за погашенной год назад судимости за пост во «ВКонтакте». Об этом TJ сообщили в международной правозащитной группе «Агора».

Гарину уволили на основании статьи 83 Трудового кодекса — (Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон). Адвокат Виталий Черкасов пояснил, что применение статьи 83 говорит о том, что у работодателя нет претензий к работе и дисциплине Гариной. Горэлектротранс уволил её из-за заключения МВД «о невозможности допуска лица к выполнению работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности».

Эти основания мы и планируем обжаловать в судебном порядке. Так как в заключении МВД не дается обоснования, как могла быть связана работа водителя троллейбуса Гариной с «обеспечением транспортной безопасности». Полагаю, что в трудовом договоре Гариной эта обязанность не прописана. Обеспечением транспортной безопасности должны заниматься определенные должностные лица.

3 августа Гарину отстранили от работы водителем троллейбуса. Это произошло после проверки девушки на причастность к организованной преступной группе. Проверка показала, что её якобы нельзя допускать до работ, связанных с транспортной безопасностью. Водителю пообещали найти новую должность.

Далее...

«Палки» рубят — щепки летят

Как создаются дела о распространении экстремистских материалов на Кубани.

Здесь находится один из многочисленных оплотов по борьбе с экстремизмом — ОМВД России по Славянскому району, где храбрые мужчины и женщины, чьих имён мы не знаем, несут тяжёлую службу на благо общества, не считаясь со своим личным временем.

Так, 10, 11 и 12 октября 2017 года ранним утром и с 19 часов до 20 часов, то есть в то время как избалованные московские хипстеры прохлаждались в крафтовых барах, безымянные кубанские герои установили, что «в сети интернет на сайте „Вконтакте“ осуществлено массовое распространение аудиозаписей, которые идентичны внесённым в федеральный список экстремистских материалов под номерами 3045, 2568Далее...



Последние посты

Авторы