Роскомнадзор решил не блокировать YouTube из-за отказа удалять расследование Навального о Дерипаске

Ведомство не объяснило, почему не поступило с сервисом как с сайтом Навального.

Роскомнадзор решил не блокировать доступ к YouTube, который до сих пор не удалил ролик-расследование Алексея Навального о связях миллиардера Олега Дерипаски с вице-премьером Сергеем Приходько. Глава ведомства Александр Жаров рассказал журналистам, что такой вопрос «на сегодняшний день» не стоит.

По словам Жарова, руководство Google (владеет YouTube) намерено принять решение о блокировке только после того, как Усть-Лабинский городской суд Краснодарского края рассмотрит иск Дерипаски к другой фигурантке расследования Анастасии Рыбке.

Для Google «не очень понятно», в чём заключается обеспечительная мера суда, уверен Жаров. По российским законам, таких мер достаточно для судебной блокировки и последующего решения Роскомнадзора.

Мы будем продолжать наблюдать, не стоит забывать об аудитории ресурса [YouTube].

Расследование Навального вышло 8 февраля. На следующий день Дерипаска подал иск к Рыбке в Усть-Лабинский городской суд с требованием ограничить доступ к материалам из расследования ради защиты данных о частной жизни. Суд принял обеспечительные меры и назначил рассмотрение иска на 1 марта.

Далее...

РБК: Роскомнадзор признал невостребованность закона о блокировке VPN-сервисов

Закон действует уже три месяца, но ни один сервис его не исполняет.

Роскомнадзор за три месяца действия закона о блокировке VPN-сервисов ещё ни разу не требовал ни от одного сервиса или анонимайзера блокировать для пользователей доступ к сайтам, которые внесены в реестр запрещенной информации. Об этом РБК сообщил представитель ведомства.

Закон о запрете обхода блокировок через VPN действует в России с ноября 2017 года. Согласно ему, сервисы, которые должны блокировать доступ к запрещённым в России сайтам, определяют ФСБ и другие структуры, которые ведут оперативно-разыскную деятельность.

По состоянию на сегодня обращений от участников ОРД (оперативно-разыскной деятельности) и госбезопасности в отношении анонимайзеров и VPN-сервисов не поступало.

Как отметил РБК, на этапе принятия закона эксперты говорили, что он может не заработать. У Роскомнадзора нет рычагов давления на большинство VPN-сервисов, а блокировать их за неисполнение закона тоже нельзя — у ведомства нет для этого технических решений, пояснил аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян.

Юрист проекта «Роскомсвобода» Саркис Дарбинян пояснил, что Роскомнадзор до сих пор не подготовил акты с пояснением, чем отличаются личный и корпоративный VPN-сервис.

Далее...