«Матрица сбоит»: в соцсетях обсудили «зависший в воздухе» над Внуково самолёт

Явление объяснили при помощи школьного курса физики.

6 ноября в рунете обратили внимание на видеоролик с самолётом над Внуково, как бы застывшим в воздухе. Комментаторы принялись шутить про сбои в Матрице и нажатый стоп-кран, заодно объясняя явление сильным встречным ветром, якобы мешающим самолёту лететь.

За комментариями в Твиттере обратились к представителям аэропорта Внуково, но те отшутились, что отвечают только за происходящее на земле.

«Зависший» возле аэропорта самолёт наблюдали не впервые.

Объяснить происходящее взялся журналист Максим Кононенко. В своём телеграм-канале он пояснил, что ветер просто не может дуть с такой скоростью, чтобы удерживать самолёт, и в действительности зрелище объясняется законами физики.

Ребята, заходящий на посадку пассажирский авиалайнер летит со скоростью километров 300 в час. Чтобы ему висеть в воздухе на встречном ветру, ветер тоже должен быть 300 километров в час. Это то, что могло прийти в голову людям, которые в школе физику не учили.

А тем, которые в школе физику таки учили, должно было прийти в голову, что угловые скорости самолёта и движущегося ему навстречу автомобиля относительно того дерева или столба, на который вы смотрите, одинаковы. И поэтому вам кажется, что самолет не движется относительно ёлки.

Неэффективное NASA и находчивый СССР: как появился популярный миф о создании космической ручки и чем пишут в космосе

Обычная ручка в космосе не работают из-за невесомости, поэтому пришлось изобрести её заново.

В 1960-х записать что-то в космосе было отдельной проблемой. Сначала для этого использовали карандаши: в СССР обычные, а в США — механические. Однако американские карандаши стояли по 1000 долларов за штуку в пересчёте на курс 2018 года — их приходилось дорабатывать для использования в скафандрах и они выпускались штучными экземплярами.

Советские космонавты в то же время перешли на восковые мелки и фломастеры из-за того, что графитовый стержень карандашей мог вызвать проблемы с электроникой. Оба варианта замены были не лишены недостатков: мелки крошились, а фломастеры могли засохнуть, но были дешёвыми.

Об этом быстро стало известно общественности, в прессе NASA обвинили в неэффективности. На фоне сообщений СМИ возникла городская легенда о том, что американское космическое агентство тратит миллионы долларов на разработку «космической ручки», пока в коммунистическом СССР используют дешёвые карандаши.

На самом деле «космическую» ручку придумал американский изобретатель Пол Фишер без помощи или финансирования NASA. Фишер был владельцем компании, которая выпускала ручки и решил самостоятельно разработать ручку, пишущую в космосе.

Далее...

Научные журналы опубликовали фальшивые статьи про феминизм. Одна из них основывалась на «Моей борьбе» Гитлера

Трое учёных из Англии и США захотели «перезагрузить» дискуссии вокруг гендера, расы и сексуальности.

Трое учёных из Великобритании и США Джеймс Линдсей (James Lindsay), Хелен Плакроуз (Helen Pluckrose) и Питер Богоссиан (Peter Boghossian) разослали в серьёзные научные издания фейковые статьи о феминизме и гендерном равенстве, в одной из них основываясь на книге «Моя борьба» Адольфа Гитлера. Некоторые журналы проверили эти статьи и всё равно опубликовали их.

2 октября издание The Wall Street Journal выпустило материал о трёх учёных, которые пишут фейковые статьи. Редактор WSJ обратил внимание на их статью «Реакция людей на культуру изнасилования и перформативность гомосексуалов в городских парках для выгула собак в Портланде, Орегон».

Автор исследования Хелен Уилсон утверждала, что в «её собственной антропоцентрической парадигме» сложно оценить степень согласия собак. Согласно материалу, парки для выгула — как «чашки Петри для „культуры насилия” среди собак». Статья затронула «разное отношение к собакам на основе их пола и ориентации», а также «постоянную угрозу быть изнасилованными, которую содержат парки для самок собак». К моменту написания заметки статья Далее...

Учёные смоделировали столкновение сверхмассивных чёрных дыр

Пока этот процесс не удавалось наблюдать вживую, поэтому исследователи обратились к симуляции.

Компьютерная модель помогла астрофизикам понять, как могут выглядеть подобные столкновения. Считается, что эти явления происходят постоянно, а отследить их можно с помощью гравитационных волн.

Из-за действий Роскомнадзора учёные потеряли доступ к грантам и научным журналам. Они пожаловались Медведеву и Клименко

Научные сотрудники призвали прекратить массовые блокировки, которые грозят «катастрофическими последствиями для будущего России».

Российские учёные пожаловались властям на массовые блокировки Роскомнадзором IP-адресов хостинг-провайдеров ради ограничения доступа к Telegram. Ректор одного из ведущих технических российских вузов ИТМО Владимир Васильев написал открытое письмо советнику президента по развитию интернета Герману Клименко, совет Общества научных работников подготовил обращение к премьер-министру Дмитрию Медведеву. Суть заявлений сводится к тому, что учёным стало значительно сложнее выполнять свою работу из-за действий Роскомнадзора.

Васильев заметил, что действия Роскомнадзора «частично парализовали и осложнили» работу ученых и преподавателей. Научные сотрудники потеряли доступ к полным текстам статей в международных научных журналах: ведомство заблокировало IP-адреса Amazon, на чьих серверах издательская система Evise хранит файлы.

Как следствие, наши научные сотрудники оказываются не способны оперативно получать информацию о новейших международных исследованиях в своей области, критически необходимую им для того, чтобы быть в лидерах мирового научного процесса.

ИТМО — мировой рекордсмен по количеству побед на чемпионате мира по программированию — более недели не может восстановить доступ к своему онлайн-курсу «Как побеждать на олимпиадах по программированию: секреты чемпионов». Он размещён на платформе открытого образования edX, но оба IP-адреса тестирующей очереди попали под блокировку. Ректор университета заметил, что эта ситуация «позорит международную репутацию» вуза.

Далее...

Как работают ДНК-тесты и почему они не идеальны — на примере истории американца, ошибочно обвинённого в убийстве

В детективах и кино ДНК-тесты часто представляются как лучший способ найти виновного в преступлении. Но на деле это запутанная процедура, дающая сбои.

За последние 20 лет технология ДНК-тестов серьёзно выросла в статусе эффективного способа идентифицировать подозреваемого. Благодаря процедуре удаётся найти виновного по старым и безнадёжным делам, или опознать нападавшего по частицам ДНК под ногтями жертвы. Подобное произошло с американцем Лукисом Андерсоном (Lukis Anderson), страдающим проблемами с памятью. После обнаружения его частиц ДНК под ногтями убитого бизнесмена полиция предъявила бездомному мужчине обвинения.

Загвоздка заключалась в том, что Андерсон никогда не встречался с погибшим и находился в совершенно другом месте во время происшествия. Дальнейшее расследование выявило проблемные стороны ДНК-тестов, которые, несмотря на точность, приводят к ложным обвинениям. Историю американца рассказал журнал Wired.

29 ноября 2012 года группа злоумышленников проникла в особняк 66-летнего инвестора Равеша Кумры (Raveesh Kumra) в спальном районе Кремниевой долины в городе Монте-Серено. Грабители застали мужчину в гостиной, связали его, закрыли глаза повязкой и заклеили рот плотным скотчем. Затем неизвестные поднялись на второй этаж и связали жену мужчины. Забрав всё ценное из дома, злоумышленники скрылись, оставив хозяев связанными.

Далее...

Загадка мумифицированной головы

В 1915 году в египетской гробнице обнаружили голову, оторванную от тела. Чтобы узнать владельца, пришлось подключить ФБР и специалиста, изучавшего останки семьи Романовых.

В 1915 году группа американских археологов обнаружила в Египте гробницу, вход в которую был частично разрушен. Внутри специалисты увидели нечто странное — на крышке одного из саркофагов лежала отрубленная мумифицированная голова. Казалось, она принадлежит древнему египетскому номарху, но никто не мог дать точного ответа.

Чтобы ответить на вопрос, кому же всё-таки принадлежит голова, специалистам потребовалось больше 100 лет. А также помощь ФБР и одной из самых известных специалистов в области опознавания древних тел по ДНК. Историю научного расследования рассказало издание The New York Times.

Комната, известная в археологическом сообществе как «Гробница 10А», — это место упокоения египетского номарха Джехутинахта (Dzsehutinaht) и его жены. В какой-то промежуток их 4000-летнего «сна» в гробницу пробрались злоумышленники. Они украли золото и драгоценности с тел, а затем, как считается, оторвали голову одного из тел. Туловище неизвестные швырнули в угол и попытались поджечь комнату, чтобы замести следы.

В 1915 году уцелевшие саркофаги и деревянные фигурки обнаружила американская экспедиция, спонсированная Музеем изящных искусств в Бостоне (Массачусетс). Шесть лет спустя найденное отправили в США. Большая часть коллекции хранилась под замком до 2009 года, когда музей впервые Далее...



Последние посты

Авторы