Цепочка событий: Участие Мединского в фильме «Собибор», который выйдет вместо «Мстителей»

Супергеройский фильм перенесли с 3 мая. В тот же день выходит картина, где глава Минкульта числился сценаристом и автором идеи.

В феврале 2018 года стало известно, что третья часть «Мстителей» выйдет в России 11 мая: позже, чем в США и Европе. Вместо неё на 3 мая поставили патриотическую картину «Собибор».

Сюжет «Собибора» посвящён успешному восстанию в нацистском лагере Собибор в Польше, произошедшему в 1943 году. Режиссёром и исполнителем главной роли стал Константин Хабенский, а автором идеи — министр культуры РФ Владимир Мединский. Он же долгое время считался одним из сценаристов картины, однако после переноса «Мстителей» глава ведомства начал отрицать свою причастность к написанию сценария.

Изначально картина называлась «Легенда о побеге», а Хабенский должен был только сыграть главную роль: режиссёром значился Андрей Малюков («Мы из будущего»). В таком виде фильм претендовал на господдержку от Фонда кино, а Мединский ещё не упоминался в авторском состав.

Впервые об участии министра культуры рассказали во время начала съёмок «Легенды о побеге». Продюсеры отметили, что идея фильма принадлежит Мединскому, а проект поддерживают Минкульт и Российское военное историческое общество (председатель — Мединский).

Далее...

Мединский о «Пятидесяти оттенках свободы», которые «обрушили» кинопрокат

Минкульт снова обвинил зарубежные картины в неудачах российских лент.

Глава Министерства культуры России Владимир Мединский на совещании с вице-премьером Ольгой Голодец заявил, что американский фильм «Пятьдесят оттенков свободы» помешал российским картинам собрать достойную кассу в кинопрокате.

Неделю назад фильм «Пятьдесят оттенков свободы» занимал 70% сеансов в кинотеатрах. Я не знаю, какие социальные задачи решает этот безусловный шедевр мирового кинематографа, но 70% сеансов наши киносети, естественно, это невидимая рука рынка, они ему отдавали, чем, естественно, обрушили целый ряд наших замечательных фильмов, находящихся сейчас в прокате.

Глава Минкульта также упомянул, что в 2018 году «Союзмультфильм» планирует представить два релиза под названиями «Суворов» и «Гофманиада». Затем Мединский попросил Голодец поддержать законопроект, который ограничит количество сеансов одной картины, выделяемой кинотеатрами.

По данным системы ЕАИС, «Пятьдесят оттенков свободы», стартовавший в российских кинотеатрах 8 февраля, к 13 февраля собрал более 398 миллионов рублей. Картина стала лидером проката за последнюю неделю.

Другие российские фильмы с 8 по 13 февраля собрали:

«Пятьдесят оттенков свободы» — это заключительная часть трилогии «Пятьдесят оттенков серого» с участием Дакоты Джонсон и Джейми Дорнана. Фильмы сняты по книгам британской писательницы Э. Л. Джеймс.

Далее...

Что Мединский говорил о «Смерти Сталина» — с разницей ровно в два месяца

От напоминаний о свободе слова до «оскорбительной насмешки».

23 января Министерство культуры России отозвало прокатное удостоверение франко-британской комедии «Смерть Сталина», до премьеры которой оставалось два дня.

После возникшего резонанса высказался глава ведомства Владимир Мединский. Его объяснения противоречат тому, что он сам говорил ровно два месяца назад.

В ноябре появились первые подробности показов «Смерти Сталина» в российском прокате, в том числе возможная дата премьеры. На фоне споров вокруг картины журналисты спросили у Мединского, запретят ли её в России.

Вам лишь бы что-то запретить. Мы наоборот придерживаемся другой позиции. У нас свобода слова.

Мединский в сообщении на сайте Минкультуры не упомянул свободу слова, но обратил внимание, что выход фильма в канун 75-летия победы под Сталинградом «крайне неуместен».

Нельзя не согласиться: многие люди старшего поколения, да и не только, воспримут его как оскорбительную насмешку над всем советским прошлым, над страной, победившей фашизм, над советской армией и над простыми людьми — и, что самое противное, даже над жертвами сталинизма.

У нас нет цензуры. Мы не боимся критических и нелицеприятных оценок нашей истории. В этом деле мы и сами фору дадим кому угодно. Более того, требовательность, даже категоричность в самооценке — традиция нашей культуры.

...Далее...

Минобрнауки отказалось лишать Мединского ученой степени

Ранее Совет при министерстве призвал расследовать возможные нарушения, которые могли произойти при защите диссертации.

В ночь на 28 октября министр образования и науки Ольга Васильева подписала приказ «Об отказе в лишении ученой степени доктора наук» министра культуры Владимира Мединского. Приказ опубликован на сайте министерства.

В приказе сказано, что решение принимается на основании заключения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии по истории и рекомендации президиума ВАК. Однако, экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского степени, а президиум счёл, что обвинения в адрес министра культуры несостоятельны, и рекомендовал сохранить звание.

2 октября эксперты ВАК поддержали предложение лишить Мединского учёной степени, несмотря на решение Белгородского государственного национального исследовательского университета, который в июле отказался лишить Мединского звания. Это решение было лишь рекомендациями президиуму комиссии. Эксперты ...Далее...

Совет при Минобрнауки о решении президиума ВАК по учёной степени Мединского

Решение назвали «немотивированным», призвали отменить его и проверить возможные нарушения, возникшие при защите диссертации в 2011 году.

Совет по науке при Министерстве образования назвал «немотивированным» решение, касающееся диссертации министра культуры Владимира Мединского. В совете призвали провести «всестороннюю проверку новых открывшихся свидетельств о возможных нарушениях как при защите диссертации в совете, так и при принятии решения по ней в ВАК в 2011 году».

В заявлении совета сказано, что при принятии решения ВАК произошло нарушение приказа Минобрнауки, согласно которому должна быть создана экспертная группа из членов президиума ВАК и экспертного совета по истории, если позиции членов расходятся.

Сессия гуманитарно-общественных наук Президиума ВАК нарушила свои прямые обязанности, что дискредитирует не только ВАК, но и систему научной аттестации в России в целом.

Совет также призвал пленум ВАК отменить решение президиума ВАК, как принятое с нарушениями правил, регулирующих деятельность комиссии, и создать независимую экспертную комиссию для подготовки мотивированного заключения по заявлению о лишении Мединского учёной степени доктора наук.

Ранее президиум ВАК рекомендовал не лишать Мединского учёной степени, назвав обвинения в его адрес «несостоятельными». Финальное решение о судьбе диссертации Мединского должно вынести Министерство образования и науки, отдельный приказ которого, согласно процедуре, должен основываться на рекомендациях президиума ВАК.

...Далее...

«Новая газета»: оппоненты диссертации Мединского не подтвердили своё участие в её защите

Ранее Экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Мединского учёной степени — в его работе нашли «курьёзные ошибки».

Два оппонента, указанные в диссертации министра культуры Владимира Мединского рассказали «Новой газете», что не участвовали в защите его работы. Всего в диссертации было указано трое оппонентов, но один из них, по данным издания, умер.

По словам первого указанного оппонента, доктора исторических наук Александра Борисова, он не был оппонентом у Мединского и добавил, что «тема совершенно искусственная» и её «не надо раскручивать». По его словам, он не видел его работу. Почему его фамилия указана в работе министра, он ответить не смог. Он предположил, что его подпись могла принадлежать другому Борисову, поскольку эта фамилия очень популярная. «Новая газета» отметила, что, по данным РГБ, в России один доктор исторических наук по имени Борисов Александр Юрьевич.

Второй официальный оппонент, также доктор исторических наук Владимир Лавров, заявил, что не читал диссертацию Мединского, но признал, что министр консультировался с ним в процессе её написания. Мединский спрашивал, может ли Лавров быть у него оппонентом, так как преподаёт весь курс истории.

Я ответил, что могу, поскольку преподаю весь курс русской истории, но я не специалист непосредственно по этому периоду, которому посвящена диссертация, и [будет] намного лучше, если он пригласит кого-то, кто является специалистом. Да, я знаю, что моя фамилия указана в автореферате Мединского. Я думаю, что в связи с тем, что я вам сейчас сказал, иначе я не могу этого объяснить.

...Далее...

Глава экспертного совета ВАК посчитал невозможным лишить Мединского докторской степени

Но большинство его коллег с ним не согласны.

Глава экспертного совета Высшей аттестационной комиссии Павел Уваров заявил, что министр культуры России Владимир Мединский получил степень доктора исторических наук с соблюдением всех процедур. По мнению Уварова, это значит, что оснований для лишения Мединского этой степени нет

Я уверен, что степень, полученная при соблюдении формальной процедуры, не подлежит отмене. Это не контракт и не договор.​

2 октября экспертный совет Высшей аттестационной комиссии по истории 17 голосами из 21 поддержал требование о лишении Мединского степени доктора исторических наук. Против решения проголосовали трое членов совета, один воздержался — позднее стало известно, что это был Уваров.



Авторы